Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

default

Пятничное пиво-13.

Сегодня в нашей рубрике "Пей бутылочное - не выпендривайся!" представлена продукция Барнаульского завода. "Барнаульское" от этого производителя мне в своё время не понравилось, поэтому к дегустации приступал с некоторым предубеждением. Все опробованные сорта для меня в новинку, т. е. не только купил в первый раз, но и в продаже увидел совсем недавно, видимо, они только добрались до нашей деревни. Фоток, вопреки обыкновению, не сделал, поэтому пришлось надёргать картинок из Интернета.

    

Итак, слева направо. "Josef Groll Pilsner". Плотность - 12, алкоголь - 4,5. Цвет насыщенно-янтарный, запах солодовый с цветочными оттенками, хмель задвинут на второй план. Перед нами действительно пилснер, но пилснер "немецкий", то есть без ожидаемой после прочтения этикетки горечи. Вкус чистый, чуть-чуть сладковатый, хмель имеется, но, как всегда, хочется большего. До "Шпатена" не дотягивает, но к употреблению годно.
Collapse )
default

Пятничное пиво-12.

Очередные образцы томского пива. Марки старые, выпускаемые уже несколько лет.

1. "Крюгер. Традиционное". Алкоголь - 4,9, плотность - 12. Когда читаешь в названии или описании пива что-то о традициях, классике, старых рецептах и другой подобной хрени, поневоле возникает ощущение, что за громкой маркетинговой трескотнёй производители пытаются скрыть недостатки продукта. Исключения бывают, но только подтверждают правило. Запах солодовый, пустоватый. Вкус тоже сладковатый, хмеля почти не ощущается. Среднее пиво, получше обычных дешёвых быдло-напитков, но ничем не впечатляет. Мне скорее не понравилось.

2. "Крюгер. Мягкое". Алкоголь - 4,2, плотность - 11. Запах "пивной", чувствуется и хмель, и солод. Во вкусе хмель тоже имеется, но очень умеренно. Солод превалирует, но, в отличие от "Традиционного", не даёт сладковатого привкуса. Пиво пьётся легко, действительно мягко, оправдывая своё название. Можно брать.
default

Пятничное пиво-11.

Давно не брал томского пива, а у них оказывается появились новинки. Томск выпускает в целом неплохое пиво, поэтому его новые марки подлежат обязательному опробованию.

1. "Богемское" (Томск). Алкоголь - 5, плотность - 12. Этикетка оформлена в стиле ретро, да ещё пробка заклеена маркой. Жаль, что не подобрали соответствующую бутылку, как МПК для своих "Хамовников". Цвет карамельно-красный, яркий. Очень красивое пиво. В запахе чувствуется карамелька и свежевыпеченная ржаная корочка. Вкус сладковатый, с приятной хмелевой горчинкой. Послевкусие отчётливо хлебное. Пьётся легко. Жене понравилось :) Можно смело брать.

2. "Рижское" (Томск). Алкоголь - 4,8, плотность - 12. Старая заслуженная марка, ещё в советское время ставшая второй по популярности после "Жигулёвского". Цвет золотистый. Запах хлебный, густой. На вкус немного пустовато, но в целом хмель чувствуется. По субъективным ощущениям до заявленных ТТХ не дотягивает, но пить можно.

Collapse )
default

Пятничное пиво-10.

Когда-то "Красное и Белое" поражало убогостью своего пивного ассортимента, но в последнее время менеджмент этого заведения взялся за ум и принялся усиленно исправлять положение. На полках появилось много незатасканных марок пива, как нашего, так и импортного. Что, конечно, радует. Люблю иногда взять на пробу что-то новое для себя. Сегодня опробуем троих представителей зарубежья: одного из ближнего и двоих, приехавших издалека.

1. "Erzmann Ligth", производства Казахстана, модный мелкий шрифт не позволил разобрать откуда именно, из Рудного что-ли. Этикетка пестрит разными маркетинговыми заманухами: тут тебе и "premium", и "vintage", и "craft". Почему крафт совсем непонятно, производит его компания вполне общенационального масштаба. Представьте себе, что у нас "Балтика" вдруг заявила, что она производит крафтовое пиво. Ну да ладно, главное ведь не этикетка, а то что в бутылке. Тактико-технические характеристики: алкоголь - 4, плотность - 11. Цвет жёлтый с зеленоватым оттенком, очень симпатичный. Запах насыщенно-хмелевой, "травяной", сразу возникают мысли о лете. Во вкусе хмель тоже ощущается, хотя его не так много, как хотелось бы. В целом вкус чистый, без всяких посторонних вещей, с лёгкой приятной горчинкой. Обязательно нужно будет попробовать это пиво летом, в жару, думаю, оно отлично пойдёт. Короче, наши казахские братья по Таможенному Союзу порадовали, годное пиво.

Collapse )
default

Тагильская "заграница".

В этом выпуске традиционной пивной рубрики рассмотрим появившиеся относительно недавно сорта Нижне-Тагильского пивзавода "ТАПИ". Горноуральские пивовары тоже не избежали искушения поэксплуатировать в хвост и в гриву пиетет отечественного потребителя перед немецким и чешским пивом, хотя, надо признать боролись с соблазном они довольно долго. Они не стали мудрствовать и придумывать оригинальные названия, а обозвали новые сорта просто - "Немецкое" и "Чешское традиционное". Когда видишь такие этикетки, всегда хочется спросить: какое же пиво всё-таки имеется ввиду, ведь не существует абстрактного немецкого или чешского пива. Сортов много и все они разные. Впрочем, невзыскательному выпивохе сойдёт и так.

"Немецкое" - плотность 11,8, алкоголь 4,8. На этикетке - традиционная мантра про закон 1516 года. Оформление китчевое, что, впрочем, может сойти за лёгкий стёб. Заявлено аж три вида хмеля. Цвет янтарный, насыщенный. Запах немного затхлый. Вкус плотный, хмель ощущается хорошо. Более ничего интересного. Среднее пиво.

"Чешское традиционное" - плотность 10,8, алкоголь 4,1. Цвет золотистый, бледноватый. Запах отдаёт затхлостью. Вкус пустой, хмеля практически нет, что в этом пиве чешского - непонятно. Можно не брать.
default

Санкт-Петербург, всякое-разное.

Расскажу немного о питерских городских особенностях и об изменениях, произошедших за время после предыдущей поездки.

1. Сначала о том, что не изменилось :) Все дорожки в парках, скверах и на бульварах по-прежнему посыпаны красным песком, ходить по которому в открытой летней обуви очень трудно. А в ветреную погоду в таких местах как Марсово поле (на фото) над этими дорожками поднимаются клубы пыли. Ещё в прошлый приезд мы удивлялись почему их нельзя выложить тротуарной плиткой или просто заасфальтировать. Было бы гораздо чище и удобнее. Тогда мы списали это на дань традициям - мол, иначе не позволяет неведомый нам петербургский парковый стиль.

Collapse )
default

Найдите 10 отличий! ©

Идея поста упёрта у incopolis.

Как известно, в советское время выпускалось много наборов открыток, посвящённых различным городам СССР. Иногда в наборах, выпущенных разными издательствами, порою даже в разное время, можно наткнуться на одинаковые кадры, сделанные одним и тем же фотографом. Причина их появления понятна: фотограф продал один и тот же кадр в разные издательства то ли в целях дополнительного заработка, то ли из-за недостатка материала на заказанную тему. Впрочем, редакторы в советских издательствах работали чётко, и идентичные кадры в разных наборах встречаются довольно редко. Да и особого интереса этот факт не представляет. Другое дело, кадры внешне очень похожие (с одним сюжетом, композицией, сделанные с одной точки, в одно время и т. п.), но отличающиеся некоторыми деталями. Оказывается, что такие кадры попадаются чаще. Видимо, на их появление редакторы закрывали глаза, формально ведь придраться не к чему, кадры хоть и похожие, но разные. Вот они-то и могут представлять определённый интерес, ведь в этом случае можно не только проследить за работой фотографа, но, иногда, увидеть какую-нибудь историю, случайно запечатлённую на нескольких снимках. Нужно только внимательнее смотреть. Итак, что можно найти среди открыток, посвящённых советскому Свердловску?

1. Возьмём два набора открыток, выпущенных в 1967 году. По сюжетам и тематике они почти одинаковы, что неудивительно, так как в работе над обеими принимал участие фотограф А. Мусин. Один из наборов выпущен издательством "Советская Россия" и отпечатан на фабрике офсетной печати в г. Дмитрове Московской области. Второй подготовлен Средне-Уральским книжным издательством и отпечатан на месте, в Свердловске. Что очень заметно по качеству печати. Но речь в данном случае не об этом. В наборе от "Советской России" имеется открытка с изображением здания Свердловской государственной публичной библиотеки им. В. Г. Белинского и прилегающего к ней участка улицы Белинского. По проезжей части в сторону улицы Куйбышева едет белый "Москвич", по тротуару слева идут люди. Во втором наборе имеется похожая открытка. Кадр, отпечатанный на ней, обрезан по-другому, но всё же понятно, что машина уже уехала, а пешеход, который едва виден на первом кадре за деревом, прошёл несколько метров вперёд. Откуда же следует вывод, что эти кадры сделаны с одной точки одним и тем же фотографом и входили в один рабочий фотосет? Посмотрим на облака, которые проплывают над крышей библиотеки. На обеих снимках они одинаковой формы и занимают одно положение на небе.



Collapse )
default

Челябинск. Проспект Ленина от Курчатова до драмтеатра.

Челябинск с высоты 23-го этажа.

Проспект Ленина был нами осмотрен лишь частично, и не с начала, а с конца. Туда было легче всего добраться за имеющееся у нас время. Маршрут боянный и вряд ли я добавлю что-то новое к тому, о чём уже не раз написано. Тем не менее пост о нём стоит сделать, рассказ о городе без рассказа о главной улице выглядит кастрированным.

В историческом плане проспект Ленина интересен тем, что стал главной улицей Челябинска лишь в советское время. До революции он даже не был единой улицей, от Южной площади (ныне площадь Революции), расположенной на южной окраине тогдашнего Челябинска, на запад и восток отходили две отдельные улицы. Они были объединены в 1920 году и названы именем Спартака. Шикарное название продержалось до 1960 года. Если вдруг городские власти решат бороться с именем Ленина на карте города, то я предлагаю своим челябинским френдам настаивать на возвращении названия "Спартак". Можно сослаться на то, что это название не в честь знаменитого гладиатора-бунтаря, а в честь футбольной команды :) Своеобразие и узнаваемость города вырастут сразу на несколько пунктов. Превращение в главную улицу наложило отпечаток и на архитектурный облик проспекта. Здесь нет ни одного дореволюционного здания, по крайнем мере на осмотренном нами участке (ну почти, одно есть). Проспект широкий, он служит одной из основных транспортных магистралей города, тротуары просторные, иногда переходящие в настоящие прогулочные зоны. Застройка монументальная, местами даже величественная. Впрочем, обо всём по порядку.

1. Картинка для привлечения внимания.

Collapse )